吸尘器市场引爆前夜遭“滑铁卢”：松下扫不干净科沃斯漏扫

作者：池梅

追求品质化、便捷生活体验的当下，扫地机器人进入越来越多的消费者家中。然而作为一种人工智能应用的产品，基本的清洁需求却难以满足。此外，清扫覆盖率、清洁力、续航能力、静音等各个方面整体表现也不尽人意。从中消协近日给出的比较试验报告中看到，包括不少大品牌的扫地机器人也上了黑榜。

近日，中消协发布对20款扫地机器人在清扫覆盖率、清洁力等方面的对比结果，在清扫覆盖效果方面，科沃斯DM86G、福玛特YZ-Q2、福玛特FM-570以一星垫底，存在漏扫的问题;清洁力差异悬殊，有的样品清洁率达到93.34%，而垫底的松下MC-WRC67则只有29.63%，存在扫不干净的问题。

据悉，上述20款产品由中消协从北京家电卖场、京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台随即购买，价格从799元-7499元不等。对于新兴的生活家电产品，扫地机器人很多产品特性消费者并不清楚，很多追求时尚、赶潮流的人只知道买产品，却不知道扫地机器人不一定能满足他们的需求。

在中消协的报告中，除了漏扫情况严重，清洁率低，还透露不少信息：首先扫地机器人并不是万能的，别指望它能把全屋100%的角落扫干净，而且很多产品都是纯清扫，并没有擦地等功能;

其次，在判断智能化水平高低时，覆盖率是重要指标，而且这一水平离不开其自身的规划式清扫能力，而该项能力又与其搭载的定位导航技术紧密相关。而且并不是所有价格高的机型，清洁率和覆盖率就高，而且一些洋品牌的效果也无法保证，比如松下清洁率就是垫底最低。

再次，不同的扫地机器人在工作的时候噪音不同，且高低档位之间可能相差10分贝，很多产品工作时时噪音很大。工作时，人机最好分开，在不同居室，即便是低档，其噪声也很难接受。

实际上，在当前市场上，大部分扫地机器人都把大吸力作为主要宣传点。但是不管是实体店还是电商，很多提到大吸力，却并没有直观的数据表达吸力值。由此对消费者而言，在选购时会有产生很多误区。