当地知名企业和5万名集资户 自杀少年开读书社发迹

尽管如此，超越集团仍没有兑付的能力。随后，大批集资户在网上反映超越集团非法集资情况。针对企业现状，安阳市文峰区成立帮扶小组，对其整体工作进行帮扶、指导。主要包括，启动文峰中路“彰德府·威尼斯印象”商业地产项目为突破口，逐步盘活其他项目。在网上回帖给集资户时，帮扶小组称“与超越集团共同研究，制订出了近阶段最为可行的兑付方案等”。

到2015年8月份以后，超越集团只能以酒抵债的方式，向集资群众兑付。政府帮扶、企业自救，都没能扭转资不抵债的困境。当年9月30日，安阳市成立超越集团处非工作指挥部。

王晋江告诉新京报记者，2015年10月21日，河南省超越置业集团有限公司等五个核心及其关联企业向“安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部”、安阳市中级人民法院递交《破产重组申请书》。

但破产重组的打算，并未实现。对此，2018年5月30日，安阳市政府相关负责人回应新京报记者称，那时，由于杨清河已涉嫌犯罪，超越集团已不是一个正常企业，因此不能搞破产重组。

2015年11月22日，河南省十二届人大常委会第十七次会议，经审议和表决，决定许可公安机关对杨清河采取刑事拘留措施。

涉案433亿元一审被判无期

2018年3月29日，安阳市中级人民法院工作人员在汤阴县人民法院开庭审理此案。检方指控其犯集资诈骗罪，涉案金额达到433亿;犯贷款诈骗罪，至案发仍有1.8亿余元未还。

庭审中，个人犯罪还是单位犯罪，成为控辩双方辩论的焦点。

蔺文财向新京报记者提供的庭审记录显示，法庭辩论阶段，公诉人指出，杨清河控制的资金来自非法集资，公司负债比率高达50%以上，从1994年开始，变成以集资为主的公司，且集资收入远远大于正常收入。法律层面，起诉书指控是个人犯罪，单位犯罪中是个人组织的，即使是属于单位犯罪，也应当对个人进行审理。“司法解释、河南省指导意见规定非常明确，应认定为个人犯罪，杨清河应承担责任。”

杨清河的另一名辩护律师洪道德提出，所有的借款、集资活动全是公司、团体所为，杨清河只不过是这些公司、团体的实际控制人，不是集资诈骗罪的犯罪主体。

2018年5月23日，安阳市中级人民法院对此案一审判决。判决书显示，杨清河虽以超越集团公司的名义，实施集资行为，但该行为未体现公司意志，所获利益也未全部归属于其成立的公司，杨清河系冒用公司之名，行个人犯罪之实，故超越集团的集资行为，应定性为杨清河个人犯罪，而非单位犯罪。