专家：美国针对中国贸易案件很薄弱

“与USTR的说法相反，我们很难被迫进入这些安排，”他周二在Project Syndicate网站上写道。

罗奇还批评中国对外投资的描绘是一个独特的国家指导计划，旨在吞噬新兴的美国公司及其专有技术。其中包括将“中国制造2025”战略描述为主宰世界未来产业的阴谋。

“USTR在强调创新在塑造任何国家未来方面的作用是完全正确的，但是声称中国仅仅依靠产业政策作为实现这一目标的手段就是虚伪的高度，”罗奇说，引用了许多工业实例日本，德国和美国的政策。

他将NASA相关衍生品，互联网，全球定位系统(GPS)，半导体，核电，成像技术和制药创新方面的突破列为“美国产业政策的重要和显而易见的表现形式”。

关于网络间谍活动的指控，罗奇指出，301部分报告中引用的案例大部分是在中国和美国于2015年9月就网络安全达成协议之后，此类案件此后大幅下降。

他称USTR报告“是一个有偏见的政治文件，它进一步激化了美国的反华情绪”。

“但是美国国际贸易委员会所做的这件事是一个让美国变成一个威胁国的替罪羊心态的尴尬症状，”罗奇写道。

彼得森国际经济研究所高级研究员，中国经济专家尼古拉斯拉迪认为，中国对知识产权的保护正在改善而不是恶化。

拉迪在上周五的彼得森研究所网站上写道，近年来，中国支付使用外国技术的许可费和使用费支出飙升，去年达到近300亿美元，比过去十年增长近四倍。

据拉迪称，中国在获得国外技术方面的收入排名全球第四，远远落后于爱尔兰，荷兰和美国，但领先于日本，新加坡，韩国和印度。

由于爱尔兰和荷兰的许可费大部分由外国控股公司支付，这些外国控股公司由于税务原因在这些国家合法注册，并且这些控股公司的子公司使用许可的外国技术位于全球其他司法管辖区，拉迪争辩说中国很可能在国家范围内使用的技术支付许可证费用的大小方面，在全球排名第二。