首页 > 资讯 > 观点 > 正文

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

2018-05-31 10:14:37来源:钱江网-财经互联网专业、高端资讯代表门户

(原标题:深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?)本文作者许荣聪、宁浮洁、王凌霄,来源招商证券零售组,原标题《瑞幸咖啡:能

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

咖啡馆市场集中度低,星巴克优势明显。整个咖啡馆市场目前集中度仍然不高,CR5仅为23.8%,其中星巴克遥遥领先,市场份额达17.3%,比第2-第10名市场份额之和还多。星巴克引领咖啡厅作为“第三生活空间”社交打法,霸主地位一直难以撼动。

(二)风口上的瑞幸咖啡,能否成为行业的“鲶鱼”

迅速蹿红的瑞幸咖啡。瑞幸咖啡近段时间快速蹿红的一个结合线上线下的新零售品牌,主攻现磨咖啡这一垂直领域。它在2017年10月开始试营业,之后陆续在北京、上海等13个城市开设了300多家直营门店,于2018年5月8日正式营业,并完成了525家门店的布局。至此,瑞幸咖啡的门店数超过了在华布局12年,拥有248家门店的Costa咖啡。瑞幸咖啡应用端的下载量也在呈现一个上升并趋稳的态势。2018年3月-5月,iphone上瑞幸咖啡APP的下载量曾多次达到过中国区美食佳饮板块的第一位。

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

快速蹿红的搅局者瑞幸咖啡,核心打法模式他们称之为“无限场景”,即以线上线下相结合的方式打破咖啡消费的边界,这种打法和星巴克依托门店的“第三空间”有着很大的差别。用“线上+线下”双轮驱动的模式打传统线下单一的模式,很容易让人想到另一个企业——盒马鲜生,从不被认可到行业标杆到进一步业务拓展、输出赋能,盒马可以说引领了商超企业的新零售变革,其实仔细分析,可以发现瑞幸和盒马虽然身处不同的行业,但是打法上有不少相似之处。

二、瑞幸咖啡与盒马鲜生的相似之处

(一)线上线下融合,线上业务提升门店效率,线下业务也反哺线上业务

后入者的物业劣势,通过线上业务破局。盒马和瑞幸作为新兴企业,其实进入这个行业的时候,有一个很严峻的问题摆在他们面前,那就是线下很多优质的物业已被先入者占领,以上海为例,热门核心商圈的超市物业被沃尔玛、家乐福等90年代进入中国的外资巨头占领,大润发、永辉等后来者都很难进入上海的中心地段。星巴克也是在核心区域的商业物业中具有很强的垄断性,而且部分物业还有排他协议,所以留给新进者的物业天然聚客能力会相对较弱。所以打造线上线下的融合,才能在略逊一筹的物业环境下增厚业绩。

盒马鲜生的配送范围是3km,选址多在购物中心,有完善的物流配送体系,能够全程冷链,承诺30分钟内送货上门,满足消费者对时效和新鲜的需求。此外,盒马鲜生的线下门店强调体验式消费,并且具有前置仓和区域广告的功能。线上业务的拓展成功为盒马鲜生明显增厚了业绩,打破坪效天花板,据公开数据目前线上业务占比达50%以上,发展较好的部分门店甚至能达到70%。同时,线上业务也能为盒马鲜生吸引那些本不会到门店购物的增量用户,并以自提等方式提升门店效率。

与盒马鲜生类似的是,外送方面,瑞幸咖啡的配送范围是2km,多在商业中心附近开店,以店铺为咖啡制作和储存的前置仓,并选择和顺丰快递合作,利用顺丰在保温、时效上的优势,承诺30分钟内配送完成,否则全单免费,满足了消费者对“快”和“便捷的需求,一定程度上避开了和星巴克咖啡馆“第三社交空间”玩法的正面冲突。同时,瑞幸咖啡以小而美的“快取店”为主,提供自提服务,给顾客留出了一定的社交空间,也能通过店员指导部分顾客使用瑞幸咖啡APP。通过线上线下业务的结合,瑞幸咖啡不仅能从全渠道增厚业绩,还能如盒马一样,一方面用APP吸引到本无意愿前往门店的用户,并提升门店效率,另一方面帮助打开自有APP的使用量和品牌的知名度。

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

(二)领先性的自有APP

瑞幸咖啡和盒马鲜生一样,都是开创性的在行业中发展自有APP,覆盖所有的到店、自提和外送业务,实现了数字化打通,能在后期很好地搭建用户体系并搜集大数据信息做精准营销。

盒马鲜生的自有APP自成体系,有外卖、自提、付款等多种功能,产品多样,并且支付基本只能依托盒马APP,想通过这种较为强硬的方式引导非现金渠道,借助盒马APP建立起完善的用户体系,使得前端能充分数字化,构建精准的用户画像。

相比盒马鲜生APP日渐丰富的内容,瑞幸咖啡的APP更为简洁,但也易于上手。同样通过自有APP掌握客户数据,支付也主要依托自有APP。同行业来看,星巴克有APP,但是主要内容是礼品卡、门店搜索和付款,没有外送功能;而2015年开启自有咖啡外卖业务的连咖啡还没有自己的APP。瑞幸咖啡通过其自创APP下单,能免去顾客在收银台前排队的时间。此外,传统超市虽然也有收银机收费采集数据,但是其数据维度有限,也相对独立难以统筹分析,再加上瑞幸咖啡创始团队的互联网背景,我们有理由相信,瑞幸咖啡将在之后如阿里一样进行用户画像,加强精准营销,甚至能打造一个新的用户社交平台。

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

(三)大量资本投入,烧钱做营销、跑商业模式

瑞幸咖啡和盒马鲜生都有相当大资本做前期投入。瑞幸目前正在通过烧钱快速扩张、吸引消费者;盒马则是靠着巨量资金做密集迭代,快速跑通商业模式。

盒马鲜生背靠阿里巴巴的资金和人员储备,能够确定方向后集中人力物力办大事。比如,盒马鲜生首店开发前,盒马系统调动了阿里150人以上的高级开发人员,投入大量人力财力进行盒马后台系统的开发,时至今日这也是盒马的核心竞争壁垒之一。在资金的推动下,短短两年的时间里,盒马鲜生尝试了跨区域拓张、联营模式、万平大店模式、便利店、云超、7*24小时配送等多种商业模式;供应链方面,一方面,盒马积极通过入股、战略合作等方式拓展和把控产品供应,另一方面,盒马在自建“日日鲜”鲜牛奶等自建品牌、自营规模逐步提升;电商服务方面,盒马转型云超、上线成人用品频道“盒尔蒙”、首创7*24小时配送服务。

深度对比瑞幸咖啡vs盒马鲜生 黑马奇迹能复制吗?

而瑞幸咖啡团队自有资金加上天使投资,瑞幸咖啡用来拓展门店和教育市场的资金已有10亿元,并且正在进行A轮融资。这些资金支撑着瑞幸咖啡进行着多样的营销活动,主要包括社交拉新和广告拉新两种,并为消费者提供了大量优惠。

瑞幸咖啡的首席营销官杨飞在他所著的书《流量池》中称,咖啡是一种典型的社交饮品,其最核心的获客手段就是将大部分广告费用拿来作为用户补贴,激发老用户分享好友拉新。瑞幸咖啡的社交拉新手段包括:“免费送好友咖啡,各自得一杯”,即,把链接分享给非会员的好友,对方下载并注册APP后,两人都能各得一杯赠饮;“咖啡请客”,即,通过APP内的“咖啡钱包”,通过“咖啡请客”按钮为好友送上一杯或多杯咖啡,享受多买多增的优惠。

责任编辑:孙知兵

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与钱江网-财经互联网专业、高端资讯代表门户无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有问题,请联系我们!